修理合同纠纷 （2018）陕01民终2212号
裁判要旨
结合两次维修过程看，应认定致使发动机缸体开裂是路遥汽修中心在对车辆发动机进行修理过程中导致的这一观点认定准确，并无不当。请求二审法院驳回上诉。被上诉人荣宝公司答辩称，一审法院认定事实清楚，路遥汽修中心上诉请求无任何依据，应驳回其上诉请求。荣宝公司在高美见证下将变速箱与发动机分离即发现了发动机中缸裂纹的情况，荣宝公司并无安裝变速箱的操作，不存在导致发动机中缸裂纹的前提。被上诉人高美向一审法院起诉请求：1.路遥汽修中心赔偿高美经济损失320000元；2.本案诉讼费用由路遥汽修中心、荣宝公司承担。一审法院审理查明，1.路遥汽修中心系三类汽车维修企业，根据交通运输部《机动车维修管理规定》，该类汽修企业可从事汽车综合小修或发动机维修、车身维修、电气系统维修……等汽车专项维修工作。但该《规定》同时规定对机动车维修经营实施行政许可，三类维修企业的许可的有效期限为3年。路遥汽修中心的机动车维修经营许可证有效期限截止日期为2014年8月5日，许可的经营事项为车身维修、电气系统维修，除此之外，经营范围还包括配件经销、汽车美容、装潢。2.路遥汽修中心在对高美所属车辆浙Ａ×××××进行发动机大修时将镗缸、磨轴
摘要
西安市莲湖区路遥汽车维修中心与高美、西安荣宝汽车销售服务有限公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终2212号上诉人（原审被告）：西安市莲湖区路遥汽车维修中心，住所地陕西省西安市莲湖区西斜三路商运司院内。负责人：谢蕾，女，该公司经营者，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：赵博，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾筝，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高美，女，1986年5月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼……