追偿权纠纷 （2019）赣1023民初1012号
裁判要旨
原告与两被告签订的《担保协议》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立，合法有效。 原告为被告彭耀林、黄应花向九江银行代偿了本息105505元，两被告未在合理期限内未履行还款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。 因此原告要求自为被告代偿贷款资金之日起，按照同期银行贷款利率计付垫付资金的利息并按同利率的4倍承担违约责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭耀林、黄应花在本判决生效后十日内，偿还原告资溪县中小企业信用担保中心代偿人民币105505元，并从2019年4月4日至还清欠款本息之日止，按银行同期贷款利率的5倍（21.75%），向原告支付代偿资金的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,410.0元，减半收取计1,205.0元。 由被告彭耀林、
摘要
资溪县中小企业信用担保中心与彭耀林、黄应花追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1012号原告：资溪县中小企业信用担保中心，住所地：资溪县二小路**，统一社会信用代码：12361129MB0544032F。 法定代表人：吴春忠，主任。 委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。 被告：彭耀林，男，汉族，被告：黄应花，女，汉族，系彭耀林之妻。 原告资溪县中小企业信用担保中心与被告彭耀林、黄应花追偿……