建设工程施工合同纠纷 （2016）粤19民终6240号

本案为建设工程施工合同纠纷。原审庭审中，三元里经联社与华升公司双方均确认案涉合同范围内的结算方法为：以38998305.57元加上增加工程部分的工程造价（以华升公司申请鉴定的五项增加工程造价）计算出应付工程款，且鉴定机构就合同范围外五项增加工程所作出鉴定报告认定了该部分工程造价为864832.97元之事实，三元里经联社与华升公司对鉴定结论均无异议，故原审法院确认案涉合同范围内的工程造价为38998305.57＋864832.97=39863138.54元。又因双方均确认三元里经联社已经支付36051435.42元，故三元里经联社尚欠华升公司该部分工程款39863138.54-36051435.42=3811703.12元。由于在2013年4月26日双方就该相关附属增加工程进行了结算，并确认了结算价格为1246463.06元，原审法院对此予以确认。三元里经联社主张在本案中一并处理该部分工程款项不合理，但三元里经联社亦自认该部分工程系包含在2号楼A座和B座的共同附属工程，与案涉合同的三元里农民公寓2号楼B座主体工程存在关联性，故原审法院认为在本案中一并处理并无不妥，对三元里经联社的该项意见

本案为建设工程施工合同纠纷。原审庭审中，三元里经联社与华升公司双方均确认案涉合同范围内的结算方法为：以38998305.57元加上增加工程部分的工程造价（以华升公司申请鉴定的五项增加工程造价）计算出应付工程款，且鉴定机构就合同范围外五项增加工程所作出鉴定报告认定了该部分工程造价为864832.97元之事实，三元里经联社与华升公司对鉴定结论均无异议，故原审法院确认案涉合同范围内的工程造价为38998305.57＋864832.97=39863138.54元。又因双方均确认三元里经联社已经支付36051435.42元，故三元里经联社尚欠华升公司该部分工程款39863138.54-36051435.

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6240号上诉人（原审被告）：东莞市南城街道三元里股份经济联合社。住所地：广东省东莞市南城街道三元里社区居委会。负责人：张建标，主任。委托代理人：翟广文，广东众坚律师事务所律师。委托代理人：梁小玲，广东众坚律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：华升建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇，营业执照注册号：33068200……