建设工程施工合同纠纷 （2021）豫09民终1090号

一、王士革二审中认可《合同内结算单》是由王士革书写的。该结算单没有对方的签字或盖章，且对方不予认可，也没有证据证实双方当事人对该结算单中的欠款数额217600元进行了共同确认，故该结算单不能作为案涉工程款的结算依据。一审依据该结算单认定濮阳县文留镇爱心幼儿园、任进发尚欠王士革劳务费217600元，证据不足。二、案涉《建筑工程承包合同》系固定单价合同，双方对合同单价是否包含墙砖和地砖铺设内容发生争议，应进一步查明合同单价所包含的工程范围。三、王士革主张图纸发生变更，增加了工程量，应当对是否增加工程量予以查明，合同内工程量按合同约定计算工程款，合同外工程量据实结算。四、双方当事人对现场存在的部分施工内容由谁施工发生争议，应查明该部分争议事实，确定王士革实际完成的工程量。综上，一审判决认定基本事实不清，本案发回重审。重审时，对双方争议的事实，应当合理分配举证责任，依据证据规则予以查明认定，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初487号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人濮阳县

一、王士革二审中认可《合同内结算单》是由王士革书写的。该结算单没有对方的签字或盖章，且对方不予认可，也没有证据证实双方当事人对该结算单中的欠款数额217600元进行了共同确认，故该结算单不能作为案涉工程款的结算依据。一审依据该结算单认定濮阳县文留镇爱心幼儿园、任进发尚欠王士革劳务费217600元，证据不足。二、案涉《建筑工程承包合同》系固定单价合同，双方对合同单价是否包含墙砖和地砖铺设内容发生争议，应进一步查明合同单价所包含的工程范围。三、王士革主张图纸发生变更，增加了工程量，应当对是否增加工程量予以查明，合同内工程量按合同约定计算工程款，合同外工程量据实结算。四、双方当事人对现场存在的部分施

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1090号上诉人（原审被告、反诉原告）：濮阳县文留镇爱心幼儿园，住所地河南省濮阳县文留镇文留集。法定代表人：任宗超，该幼儿园校长。委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，河南濮水律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任进发（任宗超之子），男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋世……