劳务合同纠纷 （2019）闽01民终5073号

公民的合法劳动报酬应受法律保护。陈和春为刘子强提供劳务，刘子强应当给付劳动报酬。现陈和春要求刘子强支付应付未付工资13300元，符合法律规定，予以支持。刘子强经合法传唤未到庭参加诉讼，可予缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘子强应于本判决生效之日起十日内给付陈和春工资13300元。 二审中，当事人没有提交新的证据，对一审查明的事实，刘子强异议认为一审法院遗漏查明因为被上诉人陈和春的过错对其造成损失的事实。经查，刘子强在诉讼过程中未就陈和春给其造成的损失提出反诉，也未提供相关证据，一审法院未认定刘子强所称事实并无不当，该异议不成立。根据本案现有证据，本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。陈和春为刘子强提供劳务，刘子强应当给付劳务报酬。一审法院判决刘子强支付陈和春工资13300元，具有事实和法律依据。刘子强一审虽辩称其未付陈和春部分报酬，是因陈和春劳务过错致其损失，但刘子强未提供相关证据，也未就此提出反诉。一审法院仅判决刘子强支付陈和春工资并无不当，刘

公民的合法劳动报酬应受法律保护。陈和春为刘子强提供劳务，刘子强应当给付劳动报酬。现陈和春要求刘子强支付应付未付工资13300元，符合法律规定，予以支持。刘子强经合法传唤未到庭参加诉讼，可予缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘子强应于本判决生效之日起十日内给付陈和春工资13300元。 二审中，当事人没有提交新的证据，对一审查明的事实，刘子强异议认为一审法院遗漏查明因为被上诉人陈和春的过错对其造成损失的事实。经查，刘子强在诉讼过程中未就陈和春给其造成的损失提出反诉，也未提供相关证据，

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5073号 上诉人（原审被告）：刘子强，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：陈和春，男，1962年3月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：黄丰，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 上诉人刘子强因与被上诉人陈和春劳务合同纠纷一案，不服福州……