排除妨害纠纷 （2019）云2626民初137号
裁判要旨
首先段全岗的“庙后”土地的一面与村中道路相邻，李正录支砌围墙的地点不是段全岗进出“庙后”土地的唯一通道，李正录支砌围墙后段全岗并非不能进入地块进行耕种，段全岗可沿村中道路与“庙后”地块相邻的任意路段进入该地块。 其次，李正录支砌的的围墙与段全岗的土地间有明显的地埂作为地界，李正录支砌的的围墙并不阻塞段全岗进出“庙后”土地的通行道路。 根据“谁主张，谁举证”的原则，段全岗应对其主张承担举证责任，但根据本案查明的事实，段全岗不能举证证明李正录支砌围墙妨害其道路通行权，属举证不能，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下: 驳回原告段全岗的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由段全岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 邵寿红 二〇一九年三月十三日 书记员 岳绍龙 来源：百度搜索“
摘要
段全岗与李正录排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初137号 原告：段全岗，男，汉族，1979年1月20日生,住丘北县。 委托诉讼代理人：张家武，男，汉族，1962年11月23日生，住丘北县。 系原告亲属。 被告：李正录，男，汉族，1968年4月9日生，住丘北县。 原告段全岗与被告李正录排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告……