建设工程施工合同纠纷 (2015)崇民终字第600号
裁判要旨
公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。关于被上诉人陈正奎要求一审被告王继峰和上诉人潇湘公司连带支付劳务费326120元及其利息应否得到支持,如得到支持,支付利息的起算点如何确定的问题。周刚林和王继峰挂靠衡阳一建宁明公司施工江滨商业街工程时,被上诉人陈正奎与王继峰口头约定,由被上诉人组织民工对王继峰承包的江滨商业街工程范围内进行施工,并商定了劳务费。被上诉人的施工班组作为劳务方,不具备相应的建设工程劳务作业法定资质,双方达成的口头协议无效。上诉人潇湘公司与江滨公司签订的《建设工程施工合同》和《工程施工承包补充合同》涵盖江滨商业街工程整个施工范围,双方签订合同时,潇湘公司与江滨公司均未对周刚林和王继峰已施工完成的部分工程进行结算,据此应认定潇湘公司是对江滨商业街工程施工的整体继受,被上诉人与王继峰形成的劳务承包关系所产生的权利义务亦应由潇湘公司承担。广西江滨房地产开发公司作为江滨商业街的业主,其认可潇湘公司已施工部分的工程质量合格,故上诉人潇湘公司应支付被上诉人陈正奎已施工的工程价款。2012年1月11日,王继峰在宁明县××保障监察大队对陈正奎的询问笔录上签字确认“尚欠陈正奎班组农民工
摘要
公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。关于被上诉人陈正奎要求一审被告王继峰和上诉人潇湘公司连带支付劳务费326120元及其利息应否得到支持,如得到支持,支付利息的起算点如何确定的问题。周刚林和王继峰挂靠衡阳一建宁明公司施工江滨商业街工程时,被上诉人陈正奎与王继峰口头约定,由被上诉人组织民工对王继峰承包的江滨商业街工程范围内进行施工,并商定了劳务费。被上诉人的施工班组作为劳务方,不具备相应的建设工程劳务作业法定资质,双方达成的口头协议无效。上诉人潇湘公司与江滨公司签订的《建设工程施工合同》和《工程施工承包补充合同》涵盖江滨商业街工程整个施工范围,双方签订合同时,潇湘公司与江滨公司均未对周刚林
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民终字第600号上诉人(一审被告)柳州市潇湘建筑有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市红碑路4号。法定代表人李小青,总经理。委托代理人张相羽,广西同望律师事务所律师。被上诉人(一审原告)陈正奎,男,汉族,居民。委托代理人敖选山,广西国海律师事务所律师。一审被告王继峰,男,汉族,居民。上诉人柳州市潇湘建筑有限责任公司(以下简称潇湘公司……