医疗损害责任纠纷 （2016）浙02民终491号

关于本案的责任比例问题，慈溪市人民医院虽然不服绍文司鉴中心[2015]临鉴字第0274号鉴定意见书，但其所提异议依据并不充分，不能推翻该鉴定意见。另，慈溪市人民医院在原审中对于其应承担主要责任并未提出异议。原审法院根据鉴定意见，酌情确定慈溪市人民医院承担70%的赔偿责任，符合法律规定。关于误工期限、护理期限和营养期限，原审法院已将绍文司鉴中心[2015]临鉴字第1083号鉴定意见书交双方质证，并根据金昌粉的申请又委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认为金昌粉第二次住院与医疗损害有关，故认为金昌粉休息期限从2014年4月16日至2015年2月10日，护理期限180日，营养期限60日。虽然未区分医疗损害和原发病因素，但医疗损害后果往往是一种混合的损害后果，既包括患者自身原因导致的损害，也包括医疗过错导致的损害，难以截然区分，因此才需要针对医疗过错在损害后果中的参与度进行鉴定，故原审法院采纳宁波三益司法鉴定所的鉴定意见，并在慈溪市人民医院责任比例的基础上确定其应承担的误工费、护理费、营养费，基本合理。根据本案的证据，慈溪市人民医院以金昌粉2014年7月16日切口拆线愈合却拒绝出院为由，主

关于本案的责任比例问题，慈溪市人民医院虽然不服绍文司鉴中心[2015]临鉴字第0274号鉴定意见书，但其所提异议依据并不充分，不能推翻该鉴定意见。另，慈溪市人民医院在原审中对于其应承担主要责任并未提出异议。原审法院根据鉴定意见，酌情确定慈溪市人民医院承担70%的赔偿责任，符合法律规定。关于误工期限、护理期限和营养期限，原审法院已将绍文司鉴中心[2015]临鉴字第1083号鉴定意见书交双方质证，并根据金昌粉的申请又委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认为金昌粉第二次住院与医疗损害有关，故认为金昌粉休息期限从2014年4月16日至2015年2月10日，护理期限180日，营养期限60日。虽然未区

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终491号上诉人（原审被告）：慈溪市人民医院。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环路***号。法定代表人：许信龙，该医院院长。委托代理人：陆忠辉，该医院工作人员。委托代理人：杨思甜，浙江麦田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金昌粉。委托代理人：张月红，浙江铭生律师事务所律师。上诉人慈溪市人民医院因与被上诉人金昌粉医疗损害责任纠纷一案，……