生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终7244号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼主张，应当提交证据证实，否则应承担举证不能的法律后果。根据现有证据，尚不能确认追咬李金利的狗属于莫立克公司所有。但证据及各方陈述显示，该些狗长期在莫立克公司厂区范围闲逛，保安口头表示该些狗是老板养的，据此难言莫立克公司对上述狗不存在一定程度的管理责任。因莫立克公司表示公司保安害怕被咬而未驱赶，也未采取其余安全保障措施，故莫立克公司对于上述狗的管理存在明显疏漏。我国《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被告侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，李金利因狗追咬导致受伤，莫立克公司作为具有一定管理责任的主体，应当承担与此对应的赔偿责任，原审法院酌情李金利损失由莫立克公司承担60%，即赔偿李金利医药费16213.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、苏州莫立克新型材料有限公司于判决生效之日起十日内赔偿李金利医药费162
摘要
李金利与苏州莫立克新型材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7244号上诉人（原审被告）：苏州莫立克新型材料有限公司，统一社会信用代码91320594567783640B，住所地江苏省苏州工业园区唯亭泾东路**。法定代表人：BINHUANG，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱麒、郭彬，江苏兰创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金利。委托诉讼代理人：刘贺立，江苏能成律师事务所律师。上诉人苏……