生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽01民终6259号

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，对死者曹某己系由曹某甲、鄂某甲饲养的公牛顶撞致死，双方均无异议，曹某甲、鄂某甲作为公牛的饲养人应当承担侵权责任，赔偿鄂某乙、赵某某、曹乙死者曹某己的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费等合理损失。对于曹某甲、鄂某甲的答辩意见，其主张死者曹某己在事发时负责将近处两家的牛分开，是由于死者曹某己自家的狗在圈牛过程中激怒公牛，才导致公牛追逐狗时顶撞死者曹某己致其死亡，并且死者曹某己未尽到安全注意义务，才造成损害后果的出现。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的相关规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。本案中，曹某甲、鄂某甲未能提供相应的证据证明死者曹某己在事发时系肇事公牛的实际管理人，并且曹某甲、鄂某甲亦未提供证据证明死者曹某己存在故意或者重大过失造成损害后果发生的情形，根据公安机关的现场勘察记录，也

曹某甲、鄂某甲与赵某某、曹乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6259号上诉人（原审被告）：曹某甲，男，汉族。上诉人（原审被告）：鄂某甲，女，满族。被上诉人（原审原告）：赵某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：曹乙，男，汉族。法定代理人：赵某某，女，汉族。被上诉人（原审原告鄂某乙之子）：曹某丙，男，汉族。被上诉人（原审原告鄂某乙之子）：曹某丁，男，汉族。被上诉人（原审原告鄂某乙之女）：曹某戊，女……