机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终4256号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的上诉和答辩意见，本案二审的争议焦点是：一、方喜明在本案中是否应承担赔偿责任；二、原审程序是否有误。关于焦点一，经查，现有证据足以证实鹏程达公司将案涉工程转包给没有相应资质的方喜明，但方喜明所称再次转包给陈秋生只有方喜明的陈述。一审法院在结合深圳市人力资源和社会保障局的工伤认定、广东省人力资源和社会保障厅行政复议决定书、陈秋生等人的问话笔录等证据，综合认定方喜明聘请李家宝、孙德荣、易木权、陈秋生进行施工。一审认定正确，本院予以确认，方喜明应当承担赔偿责任。关于承担赔偿责任的份额，一审已有详细论述和划分，其处理正确，本院予以确认，在此不再赘述。被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。方喜明主张在鹏程达公司已承担工伤赔偿责任情况下，陈秋生的事故责任应免除的上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，现有证据并未证实由黄小俊雇请李家宝、孙德荣、易木权、陈秋生对案涉工程进行施工，原审未追加黄小俊作为当事人参加诉讼并无不当。根据单号为1006179085092的法院邮政特快专递可知，一审

方喜明、李守晏机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终4256号上诉人（原审被告）：方喜明，男，汉族，1978年3月10日出生，住湖南省安化县，委托诉讼代理人：肖响华，广东（广和）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石永号，广东（广和）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守晏，男，汉族，1941年12月26日出生，住河南省信阳市平桥区，被上诉人（原审原告）：井立荣，女，汉族，1947年1……