生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川0922民初2033号
裁判要旨
该组证据系原告任秀玉与被告任刚发生纠纷后真实产生，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，对被告任刚辩称原告以前的单子上注明有轻微脑萎缩，但被告任刚并未向本院提交相应证据，对其辩解意见，本院不予采纳；2.对证人孙某的当庭证言，本院认为，证人孙某作为在场目击者，且系本案原、被告的母亲，其陈述能够证实原、被告发生纠纷的具体经过，故对证人孙某的当庭证言本院予以采信，作为认定案件事实的依据；3.关于被告任刚向原告任秀玉支付的200元的事实双方均无异议，但原告任秀玉称该200元是被告任刚支付的医疗费，被告任刚认为给的200元不是医疗费，与本案无关，本院认为，原告任秀玉未向本院提交该200元系被告任刚给付的医疗费的相关证据，故对该200元，不应当认定为医疗费；4.对被告任刚提交的射洪县人民医院ＣＴ诊断报告，原告任秀玉不予认可，本院认为，被告任刚提交的该份ＣＴ诊断报告不能充分证明其脑后囊肿系原告任秀玉殴打所致，故对该份证据的证明观点，本院不予采信，但对双方相互抓扯的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告任秀玉与被告任刚系兄弟关系，证人孙
摘要
任秀玉与任刚生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初2033号 原告：任秀玉，男，1963年3月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：任刚，男，1974年3月31日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告任秀玉与被告任刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。 原告任秀玉、被告任刚到庭参加诉讼……