财产损害赔偿纠纷 (2014)梅中法民一终字第354号
裁判要旨
叶剑群与谢木华是邻居,双方应以邻为善,和睦相处,妥善处理好相邻之间的矛盾。叶剑群现居住的房屋虽是其外祖父、外祖母建造的,但在1985年叶剑群的舅舅全家迁往韶关时,该房屋就给叶剑群一家居住至今;叶剑群对此房屋有合法的管理、使用、维修的权利,且叶剑群在对该房屋维修前已得到了其舅舅的同意。在叶剑群对该房屋进行维修时,却遭到谢木华的阻止,谢木华还拿掉了叶剑群安放在所砌砖墙上的木窗户和拆了十几块叶剑群砌的红砖。谢木华的行为侵害了叶剑群的合法权益,应当承担民事责任。由于叶剑群放弃对谢木华侵害其财产权益造成损失的评估,且叶剑群又未能递交谢木华的行为造成其损失的有效证据,因此,对谢木华的侵权行为给叶剑群造成的损失数额不能确定,故原审法院对叶剑群要求谢木华赔偿的请求不予照准。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(五)项的规定,于2014年4月28日作出判决:一、谢木华应在本判决生效后15日内将自己从叶剑群所砌墙上拿下的木窗户一个及拆下的红砖恢复原状;二、驳回叶剑群的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元,由叶剑群负担。上诉人谢木华不服原审判决,向本院
摘要
叶剑群与谢木华是邻居,双方应以邻为善,和睦相处,妥善处理好相邻之间的矛盾。叶剑群现居住的房屋虽是其外祖父、外祖母建造的,但在1985年叶剑群的舅舅全家迁往韶关时,该房屋就给叶剑群一家居住至今;叶剑群对此房屋有合法的管理、使用、维修的权利,且叶剑群在对该房屋维修前已得到了其舅舅的同意。在叶剑群对该房屋进行维修时,却遭到谢木华的阻止,谢木华还拿掉了叶剑群安放在所砌砖墙上的木窗户和拆了十几块叶剑群砌的红砖。谢木华的行为侵害了叶剑群的合法权益,应当承担民事责任。由于叶剑群放弃对谢木华侵害其财产权益造成损失的评估,且叶剑群又未能递交谢木华的行为造成其损失的有效证据,因此,对谢木华的侵权行为给叶剑群造成的
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梅中法民一终字第354号上诉人(原审被告):谢木华,男,汉族,1958年11月16日出生,现住兴宁市黄槐镇省四望嶂三矿*栋*号。委托代理人:曾荣松,广东广兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶剑群,男,汉族,1970年8月5日出生,现住兴宁市黄陂镇大一村文兰光**号。委托代理人:谢景胜,男,汉族,1950年7月5日出生,现住兴宁市黄槐镇省四……