不当得利纠纷 （2016）皖16民终1737号

原告傅俊江与被告李香九不当得利纠纷一案，原告要求被告返还代领的工资，因为在马集镇太平村老村部结账时，工资的支付方式是经结算后当场即支付现金，原告的工资已经结算，其主张“忘了领”该笔工资，应提供证据予以证明，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告傅俊江的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告傅俊江负担。本案二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了两份证明，证明司法局两个做笔录的工作人员是司法局正式的工作人员。被上诉人对新提交证据质证认为，仅有盖章但是无具办人员签字，且是先盖章后写的字。政府的证明仅盖章没有具体负责人签字。当时是赵绿山做的笔录，但不是这两个人做的笔录，是李香九签的字。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供马集司法所人民调解调查记录，能够证明李香九代领了傅俊江的工资，李香九认可傅俊江领取8820元工资有领款手续。二审庭审中，李香九陈述领款手续已扔到。上诉人提供的证人李某出庭证明，领款人签字领款，有领款手续，没看到傅俊江领取8000多元。李香九的儿子出庭证明，领款人签字确认，李四明喊“谁多少钱”

原告傅俊江与被告李香九不当得利纠纷一案，原告要求被告返还代领的工资，因为在马集镇太平村老村部结账时，工资的支付方式是经结算后当场即支付现金，原告的工资已经结算，其主张“忘了领”该笔工资，应提供证据予以证明，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告傅俊江的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告傅俊江负担。本案二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了两份证明，证明司法局两个做笔录的工作人员是司法局正式的工作人员。被上诉人对新提交证据质证认为，仅有盖章但是无具办人员签字，且是先盖章后写的字。政府的证明仅盖章没有具体负责人签字。当

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1737号上诉人(原审原告):傅俊江,男,1963年12月5日出生,汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：付永,安徽百舜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李香九,男,1962年9月26日出生,汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：魏秀刚,涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人傅俊江因与被上诉人李香九不当得利纠纷一案，不服安徽省蒙城县……