确认合同无效纠纷 （2019）粤04民终1545号

刘世永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。本案为确认合同无效纠纷。陈聪主张刘世永与龚昌瑞恶意签订《抵押合同》，逃避（2015）珠香法民一初字第206号民事案件的执行，损害其合法权益，依法应为无效。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益的，合同无效。以及《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益的，民事行为无效。因此，本案的焦点在于龚昌瑞和刘世永是否串通损害陈聪的利益，抵押借款合同中所载借款是否真实发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”以及第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款

刘世永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。本案为确认合同无效纠纷。陈聪主张刘世永与龚昌瑞恶意签订《抵押合同》，逃避（2015）珠香法民一初字第206号民事案件的执行，损害其合法权益，依法应为无效。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益的，合同无效。以及《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益的，民事行为无效。因此，本案的焦点在于龚昌瑞和刘世永是否串通损害陈聪的利益，抵押借款合同中所载借款是否真实发生。根据《最高人民法院关于审

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1545号上诉人（原审被告）：龚昌瑞，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可锋，广东大贤东宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈聪，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁琼，广东亚太时代律师事务所实习……