侵害外观设计专利权纠纷 （2015）浙台知民初字第437号

根据双方当事人诉辩意见以及本院查明的事实，本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围；二、本案的民事责任应如何确定。一、被诉侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围。杨聪辉拥有的专利号为ZL20053012××××.8，名称为“车用防旋轮毂螺栓”的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务。故该专利为有效专利，应受我国法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，均不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。因此人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异的，人民法院应认定两者近似。本院经审查认为，首先，按照外观设计专利对比中重点比对视觉要部和设计要点的方法，对于此类产品，一般消费者会比较关注螺头的形状，被诉

根据双方当事人诉辩意见以及本院查明的事实，本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围；二、本案的民事责任应如何确定。一、被诉侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围。杨聪辉拥有的专利号为ZL20053012××××.8，名称为“车用防旋轮毂螺栓”的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务。故该专利为有效专利，应受我国法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，均不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台知民初字第437号原告：杨聪辉。委托代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。委托代理人：曾添辉，福建刺桐律师事务所律师。被告：玉环航强机械有限公司。住所地：浙江省玉环县。法定代表人：张勇贵，该公司总经理。委托代理人：张智平，台州市方圆专利事务所专利代理人。被告：沈阳市于洪区亿仁汽车配件经销处，个体工商户，经营地址辽宁省沈阳市东北机动车配件批……