机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第694号

关于上诉人主张被上诉人周成弟一审庭审中出示的社区证明不真实的问题。经查，一审审理期间被上诉人周成弟提供了大孤山街道东红楼社区居委会出具的证明信及其与金某签订的租房合同，用以证明周成弟在城市居住，上诉人虽对此提出异议，但因其在一、二审审理期间均未提供相应反驳证据来证明自己的主张，故应自行承担举证不能的诉讼后果，故原审认定周成弟在城市居住并无不当，应予维持。关于上诉人主张被上诉人周成弟在一审庭审中出示的误工证明不真实的问题。经查，被上诉人周成弟一审期间提供了盖有鞍山市铁东区大孤山宏福祥酒店公章的误工证明，该证据证实“周成弟于2009年3月开始在酒店从事采购等工作……2013年2月至今因病无法工作，现在家休养”。上诉人在一审审理期间虽提供了一份内容为“宏府祥酒店没有周成弟这个员工，特此证明”的证明，但该“宏府祥酒店”与周成弟提供的“宏福祥酒店”名称并不相同，上诉人并未提供相应证据证明其是否为同一酒店，且该证明没有加盖酒店公章。同时该证明虽有经理签字，但因该经理在一、二审审理期间均未出庭接受质证，故对该证据本院不予采信。因此原审依据上诉人提供证据认定周成弟在城市工作并据此计算其误工费并无不当，

关于上诉人主张被上诉人周成弟一审庭审中出示的社区证明不真实的问题。经查，一审审理期间被上诉人周成弟提供了大孤山街道东红楼社区居委会出具的证明信及其与金某签订的租房合同，用以证明周成弟在城市居住，上诉人虽对此提出异议，但因其在一、二审审理期间均未提供相应反驳证据来证明自己的主张，故应自行承担举证不能的诉讼后果，故原审认定周成弟在城市居住并无不当，应予维持。关于上诉人主张被上诉人周成弟在一审庭审中出示的误工证明不真实的问题。经查，被上诉人周成弟一审期间提供了盖有鞍山市铁东区大孤山宏福祥酒店公章的误工证明，该证据证实“周成弟于2009年3月开始在酒店从事采购等工作……2013年2月至今因病无法工作，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第694号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：田泽涛，总经理。委托代理人：王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周成弟。户籍所在地：鞍山市千山区。现住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永波。住所地：……