返还原物纠纷 （2019）内04民终5457号

原告姜某1作为其父亲姜希有承包经营户的家庭成员，二轮土地承包时，其父亲姜希有为农户代表承包三人份耕地23.4亩。其中每人份7.8亩。包括姜某1父亲姜希有、母亲王秀玲及姜某1本人。2015年春，原告姜某1父亲姜希有去世，2016年原告姜某1夫妻与被告姜某2夫妻签订协议书，双方约定母亲王秀玲由姜某2赡养，协议第四条约定“土地归母亲王秀玲所有。”2019年3月1日，王秀玲委托其女儿即本案被告姜某2将该耕地转包给被告毛某。本案中，原告姜某1作为承包经营户家庭成员之一，在与被告姜某2签订赡养协议时对土地进行了约定，约定归其母亲王秀玲所有，因此，被告姜某2并非该土地的管理人及使用人，被告姜某2只是受其母亲王秀玲委托将土地对外发包，故原告起诉姜某2的主体错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，一审法院裁定：驳回原告姜某1的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…。上述法律规定，要求原告与被告有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不

原告姜某1作为其父亲姜希有承包经营户的家庭成员，二轮土地承包时，其父亲姜希有为农户代表承包三人份耕地23.4亩。其中每人份7.8亩。包括姜某1父亲姜希有、母亲王秀玲及姜某1本人。2015年春，原告姜某1父亲姜希有去世，2016年原告姜某1夫妻与被告姜某2夫妻签订协议书，双方约定母亲王秀玲由姜某2赡养，协议第四条约定“土地归母亲王秀玲所有。”2019年3月1日，王秀玲委托其女儿即本案被告姜某2将该耕地转包给被告毛某。本案中，原告姜某1作为承包经营户家庭成员之一，在与被告姜某2签订赡养协议时对土地进行了约定，约定归其母亲王秀玲所有，因此，被告姜某2并非该土地的管理人及使用人，被告姜某2只是受其母亲

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5457号上诉人（原审原告）：姜某1，男，1982年1月20日出生，公民身份证号码×××，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：庄某，女，1980年3月16日出生，公民身份证号码×××，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吉某，内蒙古奥星（克什克腾旗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某2，女，1973年2月6日出生，公民身份证号码×××，……