劳动争议 (2021)辽01民终1097号

案号
(2021)辽01民终1097号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

根据《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其2015年、2017年2月份的收入为被告支付的绩效工资,但发放单位为中科院金属研究所,收款的银行账户与被告发放工资的银行账户也不一致,不能证明是被告发放的劳动报酬。原告虽经过两次仲裁,但均是调解结案,调解方案不能作为原告应获取劳动报酬数额的证据,故原告请求被告支付工资差额无事实和法律依据,一审法院不予支持。一审法院判决:驳回原告任晓岩的诉讼请求。案件受理费10元,由原告任晓岩负担。本院二审期间,当事人未提供新证据,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位

摘要

根据《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其2015年、2017年2月份的收入为被告支付的绩效工资,但发放单位为中科院金属研究所,收款的银行账户与被告发放工资的银行账户也不一致,不能证明是被告发放的劳动报酬。原告虽经过两次仲裁,但均是调解结案,调解方案不能作为原告应获取劳动报酬

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1097号上诉人(原审原告):任晓岩,男,1960年2月18日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告):沈阳科金新材料有限公司,住所地沈河区文萃路**。法定代表人:谭若兵,该公司董事长。委托代理人:孙雁君,该公司人资部主任。上诉人任晓岩因与被上诉人沈阳科金新材料有限公司劳动争议纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽……