机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第02751号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中的交通事故经交警队作出责任认定，被告陈洋承担事故的主要责任，邓团红承担次要责任，原告朱苏英无责任。据此，被告陈洋在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担侵权责任；事发时被告陈洋借用被告杨建的车，陈洋有驾驶资格，杨建在借车中没有过错，据此，被告杨建对原告不承担赔偿责任。以及邓团红在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担侵权责任。根据本案的实际情况，确定被告陈洋承担70%的责任，邓团红承担30%的责任。由于渝C×××××号小型客车在被告财产保险公司处只投保了交强险，因此，被告财产保险公司仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告陈洋根据相关法律规定予以赔偿（对于超出交强险的部分中邓团红需承担责任的，原告自愿放弃）。关于原告要求被告赔偿医疗费14055.72元的请求，有医药费专用收据，以及原、被告的陈述为证，予以

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中的交通事故经交警队作出责任认定，被告陈洋承担事故的主要责任，邓团红承担次要责任，原告朱苏英无责任。据此，被告陈洋在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担侵权责任；事发时被告陈洋借用被告杨建的车，陈洋有驾驶资格，杨建在借车中没有过错，据此，被告杨建对原告不承担赔偿责任。以及邓团红在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担侵权责任。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02751号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人李军凯，总经理。委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱苏英，湖南省道县人，住湖南省道县。委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。原审被告陈洋，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。原……