拒不支付劳动报酬 （2015）深中法刑二终字第634号
裁判要旨
上诉人王某无视国法，以逃匿方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。王某系占有工厂一半股份的股东并实际负责工厂运营，即使如其上诉所称系同案罪犯陈某携款逃匿，其也有义务维持工厂运转并发放工人工资，但其同样在未支付工人报酬情况下逃匿，故其行为在犯罪中不宜认定为从犯，王某关于其系从犯的上诉理由本院不予采纳。一审法院已经查明同案罪犯陈某归案后归还了龙岗区人力资源局垫付的所有工人工资，其行为符合司法解释相关要求，可以减轻或免除处罚，故在量刑上二人无可比性，王某关于量刑不公的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 鉴 波审 判 员 姜 君 伟代理审判员 黎 峰二〇一五年八月十二日书 记 员 曾奕霖（兼）
摘要
上诉人王某无视国法，以逃匿方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。王某系占有工厂一半股份的股东并实际负责工厂运营，即使如其上诉所称系同案罪犯陈某携款逃匿，其也有义务维持工厂运转并发放工人工资，但其同样在未支付工人报酬情况下逃匿，故其行为在犯罪中不宜认定为从犯，王某关于其系从犯的上诉理由本院不予采纳。一审法院已经查明同案罪犯陈某归案后归还了龙岗区人力资源局垫付的所有工人工资，其行为符合司法解释相关要求，可以减轻或免除处罚，故在量刑上二人无可比性，王某关于量刑不公的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第634号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2015年6月5日作出（2015）深龙法……