机动车交通事故责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第6945号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准,左连娇在一审中提交了广州市花都区新华街莲塘村村民委员会出具的居住《证明》、广州市花都区新华军军商店出具的《工作证明》及其营业执照、左连娇的银行账户历史交易明细清单,上述证据相结合可以证明其已在城镇工作一年以上且有固定收入,符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的前提条件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据该规定,计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度,因扶养人丧失部分或全部劳动能力,导致被扶养人可以预期的生活费减少。因此,决定被扶养人生活费是按照城镇居民标准或农村居民标准计算的因素是扶养人本身的工作、居住情况,而非被扶养人的生活居住情况。既然左连娇提交的证据能够证实其符合按城镇居民标准计算相关赔偿的前提条件,则被扶养人生活费就应按城镇居民标准计算。故原审按城
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准,左连娇在一审中提交了广州市花都区新华街莲塘村村民委员会出具的居住《证明》、广州市花都区新华军军商店出具的《工作证明》及其营业执照、左连娇的银行账户历史交易明细清单,上述证据相结合可以证明其已在城镇工作一年以上且有固定收入,符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的前提条件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6945号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。负责人:邓仲扬,该公司总经理。委托代理人:黄丽平,紫金财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人(原审原告):左连娇,女,1971年1月1日出生,汉族,住广东省怀集县。原审被告:林孝鑫,男,1992年……