劳动争议 （2016）黔05民终2194号

关于焦点一，上诉人陈祥作为于1990年8月就进入黔西农商银行工作的老职工，理应勤勉敬业，自觉遵守上诉人黔西农商银行及其上级业务主管部门贵州省农村信用社联合社制定的各项规章制度，恪守银行业职业道德规范，不能触犯行业的禁止性规定。上诉人陈祥在工作中，存在多次借名贷款行为，在上诉人黔西农商银行下发《关于印发黔西县农村信用合作联社借名假冒名贷款“百日清零”攻坚工作方案的通知》后，上诉人曾承诺无借名贷款行为，若有，愿意接受相应处罚，未向上诉人黔西农商银行坦诚交待自己行为。上诉人黔西农商银行通过“百日清零”活动，发现上诉人陈祥的违规行为，根据《贵州省农村信用社员工行为“十条禁令”》之规定，认为陈祥行为属于违反不得借名贷款，违者辞退情形，通过法定程序，解除与陈祥的劳动合同，原审根据贵州省农村信用社联合社制定的行业规章制度，结合上诉人陈祥的行为，认定上诉人陈祥的行为严重违反用人单位规章制度，上诉人黔西农商银行通过合法程序依法解除与陈祥的劳动合同合法正确。上诉人陈祥上诉称原审判决支持的黔西农商银行认定并据以作出解除与陈祥之间劳动关系的“借名贷款”没有事实基础，也没有合法有效的证据佐证。即使2008年存在

关于焦点一，上诉人陈祥作为于1990年8月就进入黔西农商银行工作的老职工，理应勤勉敬业，自觉遵守上诉人黔西农商银行及其上级业务主管部门贵州省农村信用社联合社制定的各项规章制度，恪守银行业职业道德规范，不能触犯行业的禁止性规定。上诉人陈祥在工作中，存在多次借名贷款行为，在上诉人黔西农商银行下发《关于印发黔西县农村信用合作联社借名假冒名贷款“百日清零”攻坚工作方案的通知》后，上诉人曾承诺无借名贷款行为，若有，愿意接受相应处罚，未向上诉人黔西农商银行坦诚交待自己行为。上诉人黔西农商银行通过“百日清零”活动，发现上诉人陈祥的违规行为，根据《贵州省农村信用社员工行为“十条禁令”》之规定，认为陈祥行为属于

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2194号上诉人（原审原告）贵州黔西农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省黔西县莲城大道***号。组织机构代码：71432061-2。法定代表人彭静，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈祥，男，1971年3月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人（特……