所有权确认纠纷 (2017)湘05民终743号
裁判要旨
本案系所有权确认纠纷,湖南省邵阳市双清区人民法院于(2011)双民初字第581号民事判决、本院于(2012)邵中民一终字第396号民事判决、(2014)邵中民申字第74号民事裁定中,已对上诉人柳淑明、姚洪辉、姚洪华、姚洪亮作为有独立请求权的第三人,要求确认其占有邵阳市金属结构厂五分之一的股权的诉讼请求进行了判决,驳回了上诉人的诉讼请求,现上诉人又以同样的诉讼请求提起诉讼,系重复起诉,原审法院对上诉人的起诉不予受理正确。综上,柳淑明、姚洪辉、姚洪华、姚洪亮的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 袁文革审 判 员 王星星代理审判员 李 萍二〇一七年六月二十八日代理书记员 阳陈晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人
摘要
本案系所有权确认纠纷,湖南省邵阳市双清区人民法院于(2011)双民初字第581号民事判决、本院于(2012)邵中民一终字第396号民事判决、(2014)邵中民申字第74号民事裁定中,已对上诉人柳淑明、姚洪辉、姚洪华、姚洪亮作为有独立请求权的第三人,要求确认其占有邵阳市金属结构厂五分之一的股权的诉讼请求进行了判决,驳回了上诉人的诉讼请求,现上诉人又以同样的诉讼请求提起诉讼,系重复起诉,原审法院对上诉人的起诉不予受理正确。综上,柳淑明、姚洪辉、姚洪华、姚洪亮的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘05民终743号上诉人(原审起诉人):柳淑明,女。上诉人(原审起诉人):姚洪辉,男。上诉人(原审起诉人):姚洪华,女。上诉人(原审起诉人):姚洪亮,男。委托代理人欧阳平,湖南泽宇律师事务所律师。上诉人柳淑明、姚洪辉、姚洪华、姚洪亮因与邵阳市金属结构厂、姚陆军、姚光陆、姚重民、姚贺熙、陶伟义所有权确认纠纷一案,不服湖南省邵阳市双清区人民法院(2……