合伙协议纠纷 （2019）皖06民终757号

赵中臣与胡军虽未签订书面合伙协议，但已实际从事合伙事务，存在合伙关系，合伙终止后，双方已结算，胡军已给赵中臣出具欠条，胡军应当履行付款义务。胡军主张合伙未取得采矿许可证，合伙违反法律强制性规定应当认定无效，无效的民事法律行为不能通过诉讼分配利润，赵中臣未进行过任何资金、实物、劳务等投资，欠条是因为赵中臣阻挠胡军施工而写，因胡军未举证证明其主张，不予采信。判决：胡军于判决生效之日起十日内给付赵中臣130000元。案件受理费2900元，由胡军负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵中臣主张其与胡军存在合伙经营开采石料，并提供合伙结算时胡军出具的利润款欠条，一审判决认定双方存在合伙关系并无不当。胡军虽主张其与赵中臣之间不存在合伙关系，欠条是因为赵中臣阻挠其施工而写，合伙事项“开采石料”违反法律规定系无效约定，但其并未提供合法有效的证据证明上述主张，故其上诉理由缺乏依

赵中臣与胡军虽未签订书面合伙协议，但已实际从事合伙事务，存在合伙关系，合伙终止后，双方已结算，胡军已给赵中臣出具欠条，胡军应当履行付款义务。胡军主张合伙未取得采矿许可证，合伙违反法律强制性规定应当认定无效，无效的民事法律行为不能通过诉讼分配利润，赵中臣未进行过任何资金、实物、劳务等投资，欠条是因为赵中臣阻挠胡军施工而写，因胡军未举证证明其主张，不予采信。判决：胡军于判决生效之日起十日内给付赵中臣130000元。案件受理费2900元，由胡军负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终757号 上诉人（原审被告）：胡军，男，1984年2月13曰出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵中臣，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 上诉人胡军因与被上诉人赵中臣合伙协议纠纷一案……