合同纠纷 (2017)琼96民终493号
裁判要旨
因海口市公安局已对被告金澍公司的法定代表人潘伟业涉嫌合同诈骗进行立案侦查,本案原告与被告金澍公司签订的《委托建房合同书》中涉及的案件事实与公安机关立案侦查的事实相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,该院裁定:驳回原告姜庆的起诉。本院审理查明,2016年7月11日,海南省海口市公安局作出海公(经)诉字2016[32]号《起诉意见书》。根据该意见书,被上诉人金澍公司的法定代表人潘伟业因涉嫌合同诈骗被移送检察机关审查起诉。海南省海口市人民检察院审查后,于2017年1月23日作出海检公一刑诉[2017]2号《起诉书》。该起诉书审查查明了潘伟业以吸引他人投资种植沉香的方式进行集资、从而涉嫌非法集资的事实,但是全部事实依据中并不包括本案上诉人与被上诉人金澍公司签订《委托建房合同书》并支付款项的相关事实。本院认为,虽然海口市公安局就本案被上诉人金澍公司的法定代表人潘伟业涉嫌合同诈骗立案侦查并移送检察院审查起诉,但是在一审法
摘要
因海口市公安局已对被告金澍公司的法定代表人潘伟业涉嫌合同诈骗进行立案侦查,本案原告与被告金澍公司签订的《委托建房合同书》中涉及的案件事实与公安机关立案侦查的事实相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,该院裁定:驳回原告姜庆的起诉。本院审理查明,2016年7月11日,海南省海口市公安局作出海公(经)诉字2016[32]号《起诉意见书》。根据该意见书,被上诉人金澍公司的法定代表人潘伟业因涉嫌合同诈骗被移送检察机关审查起诉。
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼96民终493号上诉人(原审原告):姜庆,男,1971年8月28日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人:刘美芳,海南宏顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈宝玲,海南宏顺律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):海南金澍投资管理有限公司,原住所地海南省海口市玉沙路5号国贸中心D座13C,现住所地不详。法定代表人:潘伟业,该公司董事长。被上……