确认合同无效纠纷 （2015）宿中民一终字第00262号

关于涉案拆迁安置补偿协议效力问题，庞守平提出：一是泗城镇政府和东关居委会不具有签订合同的主体资格；二是韩家英不能代表其家庭成员签订拆迁补偿安置协议；三是韩家英签订协议是在胁迫的情况下签订。关于泗城镇政府和东关居委会主体资格问题。东关居委会代表泗县人民政府在拆迁安置补偿协议上签字，有泗县人民政府授权委托，该事实已为泗县人民法院（2014）泗民一初字第00095号民事判决书所认定。故，东关居委会和泗城镇政府签订拆迁安置补偿协议的行为是经过泗县人民政府授权或认可，庞守平提出泗城镇政府和东关居委会无主体资格的理由不能成立。关于韩家英能否代表其家庭成员签订拆迁安置补偿协议的问题。一审法院认为，在涉案房屋拆迁过程中，泗城镇政府、东关居委会等有关人员已多次作拆迁户思想工作，泗城镇政府及东关居委会有关人员安排拆迁户在东关居委会办公室签订拆迁补偿安置协议时，因庞守平与韩家英系夫妻关系，韩家英在拆迁补偿安置协议上签字的行为，泗城镇政府、东关居委会有理由认为韩家英是代表其家庭成员在拆迁协议上签字。同时，该协议内容作为配偶一方的庞守平应当知晓，庞守平未在法定期限内提起撤销权之诉，应视为其家庭成员对韩家英代理行

关于涉案拆迁安置补偿协议效力问题，庞守平提出：一是泗城镇政府和东关居委会不具有签订合同的主体资格；二是韩家英不能代表其家庭成员签订拆迁补偿安置协议；三是韩家英签订协议是在胁迫的情况下签订。关于泗城镇政府和东关居委会主体资格问题。东关居委会代表泗县人民政府在拆迁安置补偿协议上签字，有泗县人民政府授权委托，该事实已为泗县人民法院（2014）泗民一初字第00095号民事判决书所认定。故，东关居委会和泗城镇政府签订拆迁安置补偿协议的行为是经过泗县人民政府授权或认可，庞守平提出泗城镇政府和东关居委会无主体资格的理由不能成立。关于韩家英能否代表其家庭成员签订拆迁安置补偿协议的问题。一审法院认为，在涉案房屋

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00262号上诉人（一审原告）：庞守平，男，汉族，1947年5月20日出生，住安徽省泗县。被上诉人（一审被告）：泗县泗城镇东关社区居民委员会，住所地安徽省泗县。法定代表人：尤墩迎，该居委会主任。被上诉人（一审被告）：泗县泗城镇人民政府，住所地安徽省泗县。负责人：褚卫东，该镇副书记。上述二被上诉人共同委托代理人：孙得才，安徽法理律师……