服务合同纠纷 (2017)川05民终154号
裁判要旨
昊然公司虽未在《工程造价咨询合同》中加盖公司印章,但昊然公司委托代理人聂国新在《工程造价咨询合同》上签字对该合同予以确认,应依法认定昊然公司和嘉年华公司有委托圣讯公司对“叙永嘉年华·盛世华都一期”工程提供造价咨询服务的意思表示,该合同成立并生效。一审法院认为,合同组成部分《建设工程造价咨询合同专用条件》中,虽然另手写约定“该合同所涉费用,若重庆昊然控股集团有限公司同意出资共同开发“叙永嘉年华·盛世华都”项目,则该费用由嘉年华公司承担并计入项目成本,若重庆昊然控股集团有限公司不投资开发该项目,则合同涉及费用与嘉年华公司无关,由重庆昊然控股集团有限公司承担”,但由于该约定系对合同主要条款的补充或变更,未取得订立合同的当事人共同盖章(或签字)予以确认,且诉讼中圣讯公司对该约定不予认可,故该约定对圣讯公司不发生效力,应当由昊然公司和嘉年华公司共同对圣讯公司承担合同责任。双方签订《工程造价咨询合同》后,圣讯公司已按合同约定提供了服务,并于2015年6月28日按合同约定向嘉年华公司移交了《预算编制报告》,故对圣讯公司要求嘉年华公司和昊然公司支付服务费的请求一审法院依法予以支持。关于圣讯公司主张按月
摘要
昊然公司虽未在《工程造价咨询合同》中加盖公司印章,但昊然公司委托代理人聂国新在《工程造价咨询合同》上签字对该合同予以确认,应依法认定昊然公司和嘉年华公司有委托圣讯公司对“叙永嘉年华·盛世华都一期”工程提供造价咨询服务的意思表示,该合同成立并生效。一审法院认为,合同组成部分《建设工程造价咨询合同专用条件》中,虽然另手写约定“该合同所涉费用,若重庆昊然控股集团有限公司同意出资共同开发“叙永嘉年华·盛世华都”项目,则该费用由嘉年华公司承担并计入项目成本,若重庆昊然控股集团有限公司不投资开发该项目,则合同涉及费用与嘉年华公司无关,由重庆昊然控股集团有限公司承担”,但由于该约定系对合同主要条款的补充或变
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终154号上诉人(原审被告):重庆昊然控股集团有限公司,住所地:重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大夏1幢17—1。统一社会信用代码:915001120656952610。法定代表人:聂国新,该公司董事长。委托诉讼代理人:何洋,贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人:张俊清,贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆……