民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4791号
裁判要旨
生效裁判文书，具有既判力和约束力。（2014）仓民初字第3835号林宝云与高扬喜民间借贷纠纷一案的民事判决现已生效，其确认的债务应为合法有效。本案争议焦点系“（2014）仓民初字第3835号生效判决所查实的高扬喜向林宝云所借债务是否系夫妻共同债务?陈瑞清是否应共同偿还？”对此一审法院具体分析如下：第一、诉讼中，陈瑞清提交了由“平潭县潭城镇北门村委会”出具的《证明》，证明其与高扬喜感情破裂，两地分居，陈瑞清于2011年4月至今单独居住。一审法院认为，陈瑞清与高扬喜在公安机关登记的户籍均为“福州市仓山区金山大道117号百合苑1座1003单元”，现由“平潭县潭城镇北门村委会”出具关于其与高扬喜之间夫妻感情现状、各自居住状态的相关证明，真假存疑，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，一审法院依法不予采信。第二、分居仅为外观表现形态，而双方在分居期间对各自财产的处理是否单独、各自所得财产是否分离，双方是否存在经济往来等才是实质核心要件。换言之，夫妻双方虽因关系恶化而分居，但是终因婚姻关系的存续而继续共同承担父母赡养、子女抚养、夫妻扶养等法定义务。分居期间若为履行上述法定义务所负的债务仍
摘要
陈瑞清、林宝云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4791号上诉人（原审被告）：陈瑞清，女，1972年1月1日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：林建志，福建天长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林宝云，女，1972年8月6日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：吴永锋，福建宽达律师事务所律师。原审第三人：高扬喜，男，1967年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区……