机动车交通事故责任纠纷 （2014）河中法民一终字第518号

本案争议问题是：1、事故责任比例的承担；2、是否应给予精神损害抚慰金的赔偿；3、被上诉人周飞支付的款项的扣减问题。关于事故责任比例的承担问题。本案事故经交警部门认定周飞承担主要责任，上诉人袁水妹承担次要责任，对于确定的损失，一审判决确定由上诉人自负30%，周飞负担70%，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，处理并无不当，本院予以确定。上诉人主张应由周飞负担80%，其自负20%的主张，本院不予支持。关于是否应给予精神损害抚慰金的赔偿问题。本案事故并未造成上诉人身体残疾，从侵权后果看，应认定并未造成严重精神损害后果，上诉人主张精神损害抚慰金的赔偿，一审不予支持符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以确定，故上诉人的该上诉请求本院不予支持。关于被上诉人周飞支付的款项的扣减问题。上诉人主张的医疗费中，并不包括被上诉人周飞支付的部分医疗费，但一审在扣减费用时却计算为周飞支付的医疗费，计算不当，本院予以纠正。经核实，上诉人的医疗费总计24083.97元，故各项损失合计为37264.16元，此款由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司河

本案争议问题是：1、事故责任比例的承担；2、是否应给予精神损害抚慰金的赔偿；3、被上诉人周飞支付的款项的扣减问题。关于事故责任比例的承担问题。本案事故经交警部门认定周飞承担主要责任，上诉人袁水妹承担次要责任，对于确定的损失，一审判决确定由上诉人自负30%，周飞负担70%，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，处理并无不当，本院予以确定。上诉人主张应由周飞负担80%，其自负20%的主张，本院不予支持。关于是否应给予精神损害抚慰金的赔偿问题。本案事故并未造成上诉人身体残疾，从侵权后果看，应认定并未造成严重精神损害后果，上诉人主张精神损害抚慰金的赔偿，一审不予支持符合《最高人民法院关

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第518号上诉人（原审原告）袁水妹。委托代理人张盛旭，男。被上诉人（原审被告）周飞，男。被上诉人（原审被告）黄颖杰，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。负责人邹夏林，经理。委托代理人邝智航，男。上诉人袁水妹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第178号民事判……