合同纠纷 （2021）豫03执复30号

本案执行依据合法有效，被执行人应按照法律确定的义务履行自己的责任，其不履行，西工法院可依法执行其名下财产。国安公司主张在履行过程与中租（广州）工程技术股份有限公司达成了新的履行方式，却不能提供相应的证据证明中租（广州）工程技术股份有限公司已经通过合法的方式予以确认，对此产生的争议后果，应有国安公司自行承担。因此，国安公司的请求不能产生阻却执行的效力，西工法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回河南国安建设集团有限公司异议请求。复议申请人国安公司称，1、在本案执行依据西工法院(2020)豫0303民初465号民事调解书履行过程中，对于调解书中所记载的复议申请人在“2020年8月31日前支付1380000元、2020年9月30日前支付1380000元”的两笔款项支付时间和款项金额，复议申请人与申请执行人于2020年8月31日重新达成一致，由复议申请人将该两笔共计276万元款项于2020年9月30日前一次性支付，而复议申请人已经于2020年9月30日将该两笔共计276万元的

本案执行依据合法有效，被执行人应按照法律确定的义务履行自己的责任，其不履行，西工法院可依法执行其名下财产。国安公司主张在履行过程与中租（广州）工程技术股份有限公司达成了新的履行方式，却不能提供相应的证据证明中租（广州）工程技术股份有限公司已经通过合法的方式予以确认，对此产生的争议后果，应有国安公司自行承担。因此，国安公司的请求不能产生阻却执行的效力，西工法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回河南国安建设集团有限公司异议请求。复议申请人国安公司称，1、在本案执行依据西工法院(

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复30号复议申请人（被执行人）：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人：韩松峰。委托代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。申请执行人：中租（广州）工程技术股份有限公司，住所地：广州市南沙区东涌镇太石村（厂房十）505室。法定代表人：李玉芳。复议申请人河南国安建设集团有限公……