机动车交通事故责任纠纷 (2013)安民终字第00295号

案号
(2013)安民终字第00295号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
陕西省安康市
裁判日期
2013-05-21

裁判要旨

双方争议焦点是刘先杰能否按非农业人口标准计算赔偿费,由于刘先杰居住地已经规划为城镇社区,其在受伤前从事非农职业的务工工作,且其伤后护理并非农村务农,原判从实际出发,将刘先杰的误工费和护理费按在岗职工标准对待,是合情、合理,且合法的,大荔财保公司诉求依农民标准计赔刘先杰的误工费和护理费,与事实不符,且与法相悖,对其诉求不予支持。因原判正确,应予维持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费4345元,由上诉人大荔财保公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 涛审 判 员  李五四代理审判员  王 佳二〇一三年五月二十一日书 记 员  李 颖 来自:www.

摘要

双方争议焦点是刘先杰能否按非农业人口标准计算赔偿费,由于刘先杰居住地已经规划为城镇社区,其在受伤前从事非农职业的务工工作,且其伤后护理并非农村务农,原判从实际出发,将刘先杰的误工费和护理费按在岗职工标准对待,是合情、合理,且合法的,大荔财保公司诉求依农民标准计赔刘先杰的误工费和护理费,与事实不符,且与法相悖,对其诉求不予支持。因原判正确,应予维持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费4345元,由上诉人大荔财保公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 涛审 判 员  李五四代理审判员  王 佳二〇一三年五月二十一

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安民终字第00295号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司(以下简称财保大荔支公司),住所地:大荔县华城路29号。组织机构代码:72735394-X。法定代表人赵全喜,经理。委托代理人周新贤,陕西同州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘先杰。委托代理人荆新民,陕西达衡律师事务所律师。原审被告杨满盈。原审被告大荔县安宁汽车运……