合同纠纷 （2015）平民二终字第817号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。本案中，涉案车辆系陆玉勇在中国农业银行股份有限公司杭州之江支行办理分期付款所购买，且办理相关抵押手续。在车辆抵押期间，陆玉勇又将车辆质押给王旭普，未经出质人同意，张聚仓与王旭普在明知该车系抵押物的情况下再次办理相关抵押，系恶意串通，损害抵押权人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行的利益，故应认定为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。该涉案车辆现无法返还，根据原、被告的过错程度，张聚仓以承担10%的责任为宜，王旭普以承担90%的责任为宜，故王旭普应返还张聚仓款项243000元（270000元×90%），王旭普的损失可通过向其前手主张。张聚仓的其他诉讼请求，因无充分证据证实其事实主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、张聚仓与王旭普于2014年1月20日签订的车辆转押协议无效。二、王旭普于本判

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。本案中，涉案车辆系陆玉勇在中国农业银行股份有限公司杭州之江支行办理分期付款所购买，且办理相关抵押手续。在车辆抵押期间，陆玉勇又将车辆质押给王旭普，未经出质人同意，张聚仓与王旭普在明知该车系抵押物的情况下再次办理相关抵押，系恶意串通，损害抵押权人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行的利益，故应认定为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。该涉案车辆现

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第817号上诉人（原审被告）王旭普，男。被上诉人（原审原告）张聚仓，男。委托代理人李全伟，男，河南科序律师事务所律师。上诉人王旭普与被上诉人张聚仓合同纠纷一案，张聚仓原审请求为：依法解除双方于2014年1月20日签订的车辆转押协议，判令王旭普返还收取张聚仓款项270000元，并赔偿一切经济损失，本案诉讼费由王旭普负担。汝州市人民法院……