所有权确认纠纷 （2017）苏06民终364号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第二条规定：在中华人民共和国领域内从事森林、林木的培育种植、采伐利用和森林、林木、林地的经营管理活动，都必须遵守本法。该条明确《中华人民共和国森林法》的调整对象不仅包括森林，也包括林木和林地。讼争银杏树属于林木，属《中华人民共和国森林法》的管理范畴。该法第十七条第二款规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。黄新忠、黄新和与张祖慎、张祖恪、张祖惜、张祖恺之间就讼争银杏树的所有权产生争议，应由当地县级或乡级人民政府依法处理。黄新忠、黄新和未经人民政府处理，直接向人民法院起诉要求确认讼争银杏树的所有权不符合起诉条件，一审法院裁定驳回二人的起诉并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 倪红晏审判员 杨 谦审判员 卢 丽二〇一七年四月二十八日书记员 邱 晴
摘要
《中华人民共和国森林法》第二条规定：在中华人民共和国领域内从事森林、林木的培育种植、采伐利用和森林、林木、林地的经营管理活动，都必须遵守本法。该条明确《中华人民共和国森林法》的调整对象不仅包括森林，也包括林木和林地。讼争银杏树属于林木，属《中华人民共和国森林法》的管理范畴。该法第十七条第二款规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。黄新忠、黄新和与张祖慎、张祖恪、张祖惜、张祖恺之间就讼争银杏树的所有权产生争议，应由当地县级或乡级人民政府依法处理。黄新忠、黄新
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终364号上诉人（原审原告）:黄新忠，男，1955年4月15日生，汉族，住江苏省南通市开发区。上诉人（原审原告）：黄新和，男，1957年8月12日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：黄新忠（系黄新和之兄），男，1955年4月15日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被上诉人（原审被告）：张祖慎，男，1942年2月4日生，汉族，住……