公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2017)皖01民终6319号
裁判要旨
一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省巢湖市人民法院(2017)皖0181民初386号民事判决;二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。本案预收安徽桐新广告装饰有限公司的二审案件受理费1620元,预收巢湖新华长江置业有限公司的二审案件受理费1620元,均予以退还。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年十一月十三日书记员 刘付兴附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审
摘要
一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省巢湖市人民法院(2017)皖0181民初386号民事判决;二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。本案预收安徽桐新广告装饰有限公司的二审案件受理费1620元,预收巢湖新华长江置业有限公司的二审案件受理费1620元,均予以退还。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年十一月十三日书记员 刘付兴附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终6319号上诉人(原审被告):安徽桐新广告装饰有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路157-1号中辰假日广场1611,统一社会信用代码913401006808224967(1-1)。法定代表人:佘玉红,该公司总经理。委托诉讼代理人:李颖,安徽淮军律师事务所律师。上诉人(原审被告):巢湖新华长江置业有限公司,住所地安徽省巢湖……