机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙温民终字第590号

根据《浙江省司法鉴定服务收费项目和基准收费标准》的规定，法医精神鉴定的鉴定项目包括对被鉴定人进行精神状态鉴定、精神伤残等级评定、出具鉴定意见书等。温州浙南司法鉴定所具备法医精神病鉴定资质，其依法可以对颜娥的精神伤残等级进行评定。人寿财保苍南支公司以其不具有精神伤残等级鉴定资质为由申请重新鉴定，本院不予支持。人寿财保苍南支公司在一审中对温州浙南司法鉴定所作出的鉴定结论并无异议，原判对该鉴定结论予以采纳，并无不当。关于非医保费用问题，我国现行法律对受害人进行治疗的用药范围并未作出限制，且人寿财保苍南支公司没有证据证明非医保费用属于不合理或不必要支出，其要求在医疗费中予以剔除，依据不足。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2598元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　萌审　判　员　　吴跃玲代理审判员　　刘伟达二〇一三年四月十九日书　记　员　　王　旭

根据《浙江省司法鉴定服务收费项目和基准收费标准》的规定，法医精神鉴定的鉴定项目包括对被鉴定人进行精神状态鉴定、精神伤残等级评定、出具鉴定意见书等。温州浙南司法鉴定所具备法医精神病鉴定资质，其依法可以对颜娥的精神伤残等级进行评定。人寿财保苍南支公司以其不具有精神伤残等级鉴定资质为由申请重新鉴定，本院不予支持。人寿财保苍南支公司在一审中对温州浙南司法鉴定所作出的鉴定结论并无异议，原判对该鉴定结论予以采纳，并无不当。关于非医保费用问题，我国现行法律对受害人进行治疗的用药范围并未作出限制，且人寿财保苍南支公司没有证据证明非医保费用属于不合理或不必要支出，其要求在医疗费中予以剔除，依据不足。综上，原判认

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第590号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司。代表人：李甫钻。委托代理人：许方良。委托代理人：周纬国。被上诉人（原审原告）：颜娥。委托代理人：邱宝龙。被上诉人（原审被告）：林陈鸿。被上诉人（原审被告）：苍南县粮油总公司。法定代表人：林成智。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。代表人：刘曙斌。……