机动车交通事故责任纠纷 （2014）聊民五终字第128号

付某驾驶机动车疏忽大意、操作不当承担事故的全部责任，睢连帅不承担事故责任。因付某、睢连帅均系被告勾俊恩雇佣的驾驶员，雇员付某在雇佣活动中因提供劳务致睢连帅损害的应由雇主被告勾俊恩承担赔偿责任。被告勾俊恩分期付款购买被告长通公司的车，因交通事故造成他人人身及财产损失的，出卖方长通公司不承担民事责任。因被告勾俊恩在保险公司投保两份交强险及商业险55万元不计免赔。受害人睢连帅系“第三者”还是“车上人员”的问题。“被保险人”是指投保人及其允许的合法驾驶人。“车上人员”是指发生交通事故时身处被保险车辆之上的人员。由于机动车车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车之上，故涉案机动车保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。判断因保险车辆发生交通事故而遭受侵害的人是属于“第三者”，还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间身处何置为据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。作为乘车人也是一样，不可能永久地置身于机动车之上，同样要看事故

付某驾驶机动车疏忽大意、操作不当承担事故的全部责任，睢连帅不承担事故责任。因付某、睢连帅均系被告勾俊恩雇佣的驾驶员，雇员付某在雇佣活动中因提供劳务致睢连帅损害的应由雇主被告勾俊恩承担赔偿责任。被告勾俊恩分期付款购买被告长通公司的车，因交通事故造成他人人身及财产损失的，出卖方长通公司不承担民事责任。因被告勾俊恩在保险公司投保两份交强险及商业险55万元不计免赔。受害人睢连帅系“第三者”还是“车上人员”的问题。“被保险人”是指投保人及其允许的合法驾驶人。“车上人员”是指发生交通事故时身处被保险车辆之上的人员。由于机动车车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车之上，故涉案机动车保险合同中所

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第128号上诉人（原审被告）：勾俊恩，男，1971年7月9日出生，汉族，个体运输户，住河南省内黄县。委托代理人：尤红伟，河南至尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住所地：河北省邯郸市人民路**号城关房管处*楼。负责人：王世杰，经理。委托代理人：暴志强，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原……