机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第698号

关于常霞的损失，虽然其提交的鉴定结论书不作为证据使用，但是修理车辆是客观存在的事实，依据其提交的修车发票及维修清单显示，常霞为此支付了修理费100800元，故人民财险叶县公司的重新鉴定申请，不予准许。常霞的损失100800元应由人民财险叶县公司予以赔偿。常霞的其他诉讼请求，没有提交相应的证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿常霞损失100800元。于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回常霞的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担2297元，常霞负担152元。人民财险叶县公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法改判人民财险叶县公司减少承担70642元的赔偿责任；2、二审诉讼费用由常霞、牛合军、叶县汇源出租汽车有限公司承

关于常霞的损失，虽然其提交的鉴定结论书不作为证据使用，但是修理车辆是客观存在的事实，依据其提交的修车发票及维修清单显示，常霞为此支付了修理费100800元，故人民财险叶县公司的重新鉴定申请，不予准许。常霞的损失100800元应由人民财险叶县公司予以赔偿。常霞的其他诉讼请求，没有提交相应的证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿常霞损失100800元。于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回常霞的其他诉

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第698号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。代表人崔险峰，该公司经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常霞，女，汉族，住河南省叶县。委托代理人朱杰，叶县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）牛合军，男，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）叶县汇源出租汽车有限公司……