劳务合同纠纷 （2019）渝0116民初4847号
裁判要旨
被告在承揽家装过程中，将泥工部分分包给原告完成，双方之间依法成立了劳务合同关系，被告应当按照约定支付原告劳务费。 对原告举示与被告的手机通话录音，被告认可系其与原告的完整通话内容，针对原告所说“四面山两套是5000的6000，歌乐山一套6800”，被告均回答“嗯”，表明被告对原告做三套房屋的泥工劳务费分别为5000元、6000元及6800元，合计17800无异议，本院予以确认。 据此，扣除已支付7000元，被告尚欠原告劳务费10800元，故原告请求被告支付劳务费11700元中的10800元理由成立，本院予以支持，超过部分不予支持。 被告虽辩称“原告系自己帮业主找的泥工，因原告做的泥工质量不合格并拒绝返工，自己已按300元一天结算付清了原告的全部工资，其中2018年8月28日支付7000元，另支付现金800元、微信转账250元给原告”，但除其本人陈述外，既未举示其他证据加以佐证，也与其和原告的通话内容不符，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护诚实信用的交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及第一百零九条的规定，判决如下：一、被
摘要
张华祥杨清和与王利罗太华劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初4847号原告：杨清和，男，汉族，1974年1月23日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：罗太华，男，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市江津区。 原告杨清和与被告罗太华劳务合同纠纷一案，本院2019年4月10日立案受理后，依法由审判员吴昌华适用简易程序，于2019……