地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2017）鄂06民终149号

本案是因道路施工未设置明显标志和未采取有效安全措施致人损害，应属地面施工损害责任纠纷，原审法院将本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷，明显不当，本院予以纠正。在我国侵权责任法中，地面施工损害责任纠纷在归责原则上适用过错推定原则，即地面施工致人损害，首先推定施工人具有过错，然后由施工人或管理人证明自己已按规定设置明显标志和采取安全措施，举证不能或举证不足的，应当承担赔偿责任。但这种过错推定只是过错责任原则的一种特定情形，并不能因此免除受害人自己有过错情形下应当承担的民事责任。进一步讲，地面施工致人损害，对受害人适用过错责任的归责原则，对施工人适用过错推定的归责原则。本案中，死者陈某醉酒（酒精含量175mg/100ml）驾车逆行，致车前部撞到摆放在施工路段的水泥块摔倒发生事故，其自己具有明显过错，更为重要的是，因死者未戴头盔，致头部严重损伤死亡，很显然此为损害后果加重的直接原因。原审法院据此认定死者陈某在本案事故中具有重大过失，亦是损害后果发生的主要原因，并据此判定其应承担本案事故的主要责任，并无不当。被上诉人杜厚旺作为事故路段的施工人，未提供充分证据证明已在事故路段按规定设置明显标志和采

本案是因道路施工未设置明显标志和未采取有效安全措施致人损害，应属地面施工损害责任纠纷，原审法院将本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷，明显不当，本院予以纠正。在我国侵权责任法中，地面施工损害责任纠纷在归责原则上适用过错推定原则，即地面施工致人损害，首先推定施工人具有过错，然后由施工人或管理人证明自己已按规定设置明显标志和采取安全措施，举证不能或举证不足的，应当承担赔偿责任。但这种过错推定只是过错责任原则的一种特定情形，并不能因此免除受害人自己有过错情形下应当承担的民事责任。进一步讲，地面施工致人损害，对受害人适用过错责任的归责原则，对施工人适用过错推定的归责原则。本案中，死者陈某醉酒（酒精含量

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终149号上诉人（原审原告）：陈礼发，男，1960年9月1日出生，汉族，住四川省富顺县,系死者陈某之父。上诉人（原审原告）：王光琴，女，1962年3月28日出生，汉族，住址同上,系死者陈某之母。上诉人（原审原告）：陈官霖，男，2011年1月19日出生，汉族，住址同上,系死者陈某之子。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：马小飞，湖北巨天律师事……