机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽13民终1304号

被告邓强驾车致他人财产损失，侵害了他人的财产权益，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告代旭阳要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告邓强系被告商彬雇用的驾驶人员，在履行职务时造成他人财产损失，其赔偿责任应由车主商彬承担。被告商彬的车辆在被告太平财险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，本案的赔偿责任首先由被告太平财险在交强险项下承担2,000.00元（已履行），超出交强险赔偿限额部分，由被告人保公司承担。关于原告代旭阳各项请求的赔偿标准和计算方法：车辆维修费依评估意见确定的金额为28,000.00元；4S店拆解费、施救费以实际发生的数额计算，分别为3,000.00元、200.00元。以上款项，由被告保险公司赔偿；替代性交通工具费10,620.00元，原告代旭阳未能就乘车时间、地点、次数予以明确说明，本院酌定为每天20元，赔偿171天，金额为3,420.00元，此损失为间接经济损失，应由侵权人被告商彬赔偿；原告代旭阳驾驶的车辆作为交通工具使用，并非交易车辆，故车辆维修后不再另行计算车辆贬值损失，其请求赔偿车辆贬值损失，本院不予支持

被告邓强驾车致他人财产损失，侵害了他人的财产权益，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告代旭阳要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告邓强系被告商彬雇用的驾驶人员，在履行职务时造成他人财产损失，其赔偿责任应由车主商彬承担。被告商彬的车辆在被告太平财险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，本案的赔偿责任首先由被告太平财险在交强险项下承担2,000.00元（已履行），超出交强险赔偿限额部分，由被告人保公司承担。关于原告代旭阳各项请求的赔偿标准和计算方法：车辆维修费依评估意见确定的金额为28,000.00元；4S店拆解费、施救费以实际发生的数额

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1304号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街。公司负责人赵亮，总经理。委托代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代旭阳，男，1993年3月13日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）商彬，男，1986年5月2日出生，汉族，居民，住辽宁省锦州……