劳动争议 （2010）浙绍民终字第30号

当事人对自己所主张的事实有责任提供证据。本案中上诉人陈述被上诉人拒不移交出纳现金账等会计凭证，导致上诉人在原审中无法提供证据证明上诉人已在国外支付被上诉人工资的事实，因其未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。原审法院根据已查明的事实及双方当事人在原审中提供的证据判令上诉人支付被上诉人拖欠的工资及支付经济补偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绍兴豪锋进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军审　判　员　　冯勤伟代理审判员　　丁林阳二〇一〇年二月二十三日书　记　员　　卢雅娟

当事人对自己所主张的事实有责任提供证据。本案中上诉人陈述被上诉人拒不移交出纳现金账等会计凭证，导致上诉人在原审中无法提供证据证明上诉人已在国外支付被上诉人工资的事实，因其未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。原审法院根据已查明的事实及双方当事人在原审中提供的证据判令上诉人支付被上诉人拖欠的工资及支付经济补偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绍兴豪锋进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军审　判　员　　

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第30号上诉人（原审被告）绍兴豪锋进出口有限公司。法定代表人周光锋。委托代理人（特别授权代理）魏德祥。委托代理人（特别授权代理）胡增冬。被上诉人（原审原告）周来成。委托代理人（特别授权代理）何伟青。上诉人绍兴豪锋进出口有限公司为与被上诉人周来成劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍民初字第3777号民事判决，向本院提……