非法经营罪 （2018）川0115刑初247号
裁判要旨
本院认为，被告人张元明、刘容违反国家法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，经营数额达121740.3元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法惩罚。在共同犯罪中，被告人张元明、刘容均积极参与，作用相当，本案不区分主从。被告人张元明、刘容归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人张元明、刘容犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张元明的辩护人所持辩护意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，予以采纳。
摘要
成都市温江区人民检察院指控，2016年下半年至2017年9月22日，被告人张元明、刘容明知未取得烟草专卖零售许可证，二人经共谋后，在成都市温江区共和路338号“花土小区”门口夜市摆摊，贩卖假冒他人注册商标且伪劣卷烟及真品卷烟，销售金额达人民币59945.8元。2017年9月22日，成都市公安局温江区分局、成都市温江区烟草专卖局对被告人张元明、刘容住所进行检查，现场查获28个卷烟品牌共计181.1条，经成都市温江区烟草专卖局核定，上述查获的卷烟共计价值人民币61794.5元。经鉴定，查获的卷烟中：中华（软白皮）、黄鹤楼（软蓝）、云烟（细支大重九）、黄鹤楼（硬金砂）、黄鹤楼（硬雅韵专供出口）、芙蓉王（硬）、南京（炫赫门）、大前门（短支）、云烟（紫）、云烟（软珍品）、云烟（映辉专供出口）、牡丹（软）、中华（软）、中华（硬）、中华（细支）、玉溪（软）、玉溪（硬）、天子（金）为假冒注册商品且系伪劣卷烟。大前门（软）、大前门（硬）、牡丹（真国色）、牡丹（真国色专供出口）、阿里山（印象）、玉溪（方盒硬专供出口）、小熊猫（硬专供出口）、ＥＳＳＥ（ｐｒｅｓｓｏ1ｍｇ）、梅花王（蓝）、红塔山（铂金ＫＨ）、
正文（节选）
张元明、刘容非法经营一审刑事判决书成都市温江区人民法院刑事判决书（2018）川0115刑初247号：成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人张元明、刘容犯非法经营罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院……