建设工程施工合同纠纷 （2016）川07民终417号

原告建安公司成都分公司与被告河南建设公司签订的《消防安装工程合同》是双方在平等协商、意思自治的基础上达成的，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。建安公司成都分公司与河南建设公司均应按合同约定履行义务。在实际履行中，建安公司成都分公司已按合同约定承建了三五三六公司灾后重建项目消防工程，消防工程完工后亦经建设单位三五三六公司、总包方河南建设公司及设计单位、监理单位共同验收确认消防工程合格，该工程已于2012年12月投入使用。2015年2月13日，建设单位三五三六公司与被告河南建设公司对三五三六公司灾后重建项目工程审计结算工程款予以确认。而原、被告双方签订的《消防安装工程合同》中约定，工程审计结算完毕后，被告应向原告支付结算工程总造价97%的工程款，现案涉工程未经消防验收就擅自投入使用，应视为建设单位对建筑工程质量是认可的，且建设单位亦委托第三方对工程造价进行审计，被告河南建设公司对审计造价亦予以认可，应视为被告对原告承建的消防工程造价亦予以认可，现审计结算完毕，付款条件成就，综上，被告河南建设公司以未经消防验收为由拒绝支付工程款的理由不能成立，被告河南建设公司应按合同约定向原告支付

原告建安公司成都分公司与被告河南建设公司签订的《消防安装工程合同》是双方在平等协商、意思自治的基础上达成的，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。建安公司成都分公司与河南建设公司均应按合同约定履行义务。在实际履行中，建安公司成都分公司已按合同约定承建了三五三六公司灾后重建项目消防工程，消防工程完工后亦经建设单位三五三六公司、总包方河南建设公司及设计单位、监理单位共同验收确认消防工程合格，该工程已于2012年12月投入使用。2015年2月13日，建设单位三五三六公司与被告河南建设公司对三五三六公司灾后重建项目工程审计结算工程款予以确认。而原、被告双方签订的《消防安装工程合同》中约定，工程审

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终417号上诉人（一审原告）广东建安消防机电工程有限公司成都分公司。住所地：成都市金牛区蜀西路**号。负责人曹军，该分公司总经理。委托代理人张华，四川汉震律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河南省建设集团有限公司。住所地：郑州市文化路**号。法定代表人罗建忠，该公司董事长。委托代理人古海啸，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人广东……