民间借贷纠纷 （2019）渝0118民初10083号
裁判要旨
本案讼争焦点是原告程洪炳于2016年3月24日转账支付给被告荣小兰的200000元是荣小兰向程洪炳的借款还是案外人黄勇向程洪炳的借款，从原、被告双方所举证据来看，原告程洪炳举示了银行转账凭条，但未举示借据。 被告荣小兰对该款系其向程洪炳的借款提出抗辩，并举示了相应证据，案外人黄勇也当庭承认案涉款项系其向原告程洪炳的借款，并要求原告程洪炳转入被告荣小兰。 本院根据原、被告双方所举示证据和证人证言足以确认案涉款项不是被告荣小兰向原告程洪炳的借款，而是案外人黄勇向原告程洪炳的借款，虽然原告程洪炳举示了凭转款凭证，但仅凭转款凭证不能证明原、被告双方有借贷合意，更不能由此确定原、被告之间的借贷关系，故原告程洪炳要求被告荣小兰偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持，被告荣小兰的抗辩有相应证据佐证，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 驳回原告程洪炳的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取21
摘要
程洪炳与荣小兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初10083号 原告：程洪炳，男，1953年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：孔健，重庆新源律师事务所律师。 被告：荣小兰，女，1983年11月12日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：杨景，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：赵国君，重庆石松律师事务所律师。 原告程洪炳与被告……