继承纠纷 （2015）筑民三终字第122号

蔡先治的遗嘱真实有效，应予确认，同时也应当尊重蔡先治在遗嘱中所表达的意思。2014年10月的遗嘱蔡先治将门面的租金分成了两部分进行处分，其中一半（约900元）由赵某某1享有，另一半的租金（约900元）由蔡某某2享有。该遗嘱已经表明，蔡先治只愿意将属于自己的一半收益交给赵某某1享有。而在蔡先治只享有总财产一半的处分权的情况下，赵某某1基于蔡先治意思表示能够得到的门面收益当然只能是1/4。故原判认定事实清楚，适用法律正确，计算份额合理，上诉人关于原判计算错误的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由赵某某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　任光焰审　判　员　　朱　红代理审判员　　王　琳二〇一五年七月三十日书　记　员　　田运萍 来源：

蔡先治的遗嘱真实有效，应予确认，同时也应当尊重蔡先治在遗嘱中所表达的意思。2014年10月的遗嘱蔡先治将门面的租金分成了两部分进行处分，其中一半（约900元）由赵某某1享有，另一半的租金（约900元）由蔡某某2享有。该遗嘱已经表明，蔡先治只愿意将属于自己的一半收益交给赵某某1享有。而在蔡先治只享有总财产一半的处分权的情况下，赵某某1基于蔡先治意思表示能够得到的门面收益当然只能是1/4。故原判认定事实清楚，适用法律正确，计算份额合理，上诉人关于原判计算错误的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第122号上诉人（原审原告）赵某某1，女，1968年10月16日生，白族，住贵州省大方县普底乡寨拱村小河组。委托代理人任富国，遵义市红花岗区巷口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵某某2，女，1943年1月26日生，汉族，住贵阳市云岩区安云路**号*栋*单元**号。委托代理人王铮，男，1969年9月3日生，汉族，住贵阳市南明……