股东资格确认纠纷 （2021）辽07民终1764号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方对公司于1998年成立之初，温州南洋包装有限公司出资50万元股本金，占股6.3%的事实均予以认可并无争议，且有工商登记档案记载为凭。原告主张2002年7月，原法定代表人张广新购买了温州南洋包装有限公司的50万元股权，一方面，原告提供了被告林昌志与原告张慧的录音予以证明，在该录音中被告林昌志明确表示当初交的钱已经退回，并不欠其钱了，并结合道光廿五公司财务人员制作的公司内部股权整合明细表予以佐证；另一方面，工商登记档案中关于2003年被告辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司新增加投入资本310万元的记载与实际出资情况不符，根据被告公司的财务账簿记载显示新增投入的310万元资金用于支付锦州叉车有限责任公司的土地转让费，但根据银行进账单显示该笔310万元的土地转让费，被告辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司已于2001年全部支付完毕。现被告林昌志亦未能提供充分证据证明其于2003年在增资过程中实际进行了出资。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方对公司于1998年成立之初，温州南洋包装有限公司出资50万元股本金，占股6.3%的事实均予以认可并无争议，且有工商登记档案记载为凭。原告主张2002年7月，原法定代表人张广新购买了温州南洋包装有限公司的50万元股权，一方面，原告提供了被告林昌志与原告张慧的录音予以证明，在该录音中被告林昌志明确表示当初交的钱已经退回，并不欠其钱了，并结合道光廿五公司财务人员制作的公司内部股权整合明细表予以佐证；另一方面，工商登

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1764号上诉人（原审被告）：林昌志，男，1954年11月4日出生，汉族，个体业者，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守范，女，1951年12月18日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：张慧，女，1977年……