买卖合同纠纷 （2015）成民终字第6252号

虽然宏发布行的字号未在广州增城工商行政管理机构注册登记，但李华章持有宏发对账单的原件，唐仕久辩称是与宏发的林少斌在做布料生意，但林少斌已在原审当庭证实，宏发是李华章在当老板，自己只是宏发布业李华章的一名销售员工。林少斌以宏发布业的名义向唐仕久发货，宏发对账单上的宏发字号的实际使用人应当为李华章。唐仕久辩称宏发对账单上的宏发与李华章没有任何关系，但唐仕久未提供证据证明。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条的规定“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”。故原审法院依法认定李华章是本案的适格主体。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款的规定，判决：唐仕久于判决生效之日起十日内向李华章支付货款238073.85元及利息（利息从2014年12月12日起按银行贷款利率计算至付清时止）。如果未

虽然宏发布行的字号未在广州增城工商行政管理机构注册登记，但李华章持有宏发对账单的原件，唐仕久辩称是与宏发的林少斌在做布料生意，但林少斌已在原审当庭证实，宏发是李华章在当老板，自己只是宏发布业李华章的一名销售员工。林少斌以宏发布业的名义向唐仕久发货，宏发对账单上的宏发字号的实际使用人应当为李华章。唐仕久辩称宏发对账单上的宏发与李华章没有任何关系，但唐仕久未提供证据证明。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条的规定“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”。故原审法院依法认定李华章是本案的适

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6252号上诉人（原审被告）唐仕久，男，汉族，1960年4月22日出生，住四川省金堂县。委托代理人戴莉，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华章，男，汉族，1972年11月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人郭明庆，广东法穗律师事务所律师。上诉人唐仕久因与被上诉人李华章买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（20……