房屋买卖合同纠纷 (2016)京02民终679号
裁判要旨
根据谢×1签署的《出资购房协议(证明)》,杜××系借用谢×1的名义购房,已支付全部购房款。虽然杜××与谢×1签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋产权转移登记至杜××名下,但双方真实意图并非系谢×1以336349元的价格将涉案房屋出售给杜××。为此,谢×1要求杜××、谢×2支付购房款,缺乏事实依据,本院不予支持。杜××的上诉请求,存在事实依据,本院予以支持。据此,原审判决错误,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,本院判决如下:一、撤销(2015)房民初字第12968号民事判决;二、驳回谢×1的诉讼请求。一审案件受理费3173元,由谢×1负担(已交纳)。二审案件受理费6346元,由谢×1负担(于本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判长 刁久豹审判员 周梦峰审判员 李 淼二〇一六年七月二十一日书记员 张 璐 来源:百度
摘要
根据谢×1签署的《出资购房协议(证明)》,杜××系借用谢×1的名义购房,已支付全部购房款。虽然杜××与谢×1签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋产权转移登记至杜××名下,但双方真实意图并非系谢×1以336349元的价格将涉案房屋出售给杜××。为此,谢×1要求杜××、谢×2支付购房款,缺乏事实依据,本院不予支持。杜××的上诉请求,存在事实依据,本院予以支持。据此,原审判决错误,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,本院判决如下:一、撤销(2015)房民初字第12968号民事判决;二、驳回谢×1的诉讼请求。一审案件受理费3173元,由谢×1负担(已
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终679号上诉人(原审被告)杜××,男,1972年9月28日出生。委托代理人王冬建,北京市佳诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢×1,男,1957年3月22日出生。委托代理人张玉梅,北京京硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢×2,女,1982年1月8日出生。上诉人杜××因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房……