机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔东民终字第309号

该案事故系机动车与机动车的道路交通事故。黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出的事故认定，认定被告张春福承担此事故的全部责任，王曰洲、胡泽轩、蒋平无责任，该认定客观真实，且当事人未提出异议，应作为事故赔偿事实的有效证据予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，本次事故致贵HE31**号车受损所产生的修复费用，应当由事故责任方即豫HC85**号重型半挂牵引车、赣L71**号挂车的车方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人寿财保焦作支公司、被告人民财保阜阳分公司在交强险责任限额内先予赔偿后

该案事故系机动车与机动车的道路交通事故。黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出的事故认定，认定被告张春福承担此事故的全部责任，王曰洲、胡泽轩、蒋平无责任，该认定客观真实，且当事人未提出异议，应作为事故赔偿事实的有效证据予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第309号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市人民大道与焦东南路交叉口西北角宏业商务中心。负责人：郭韶光，该公司经理。被上诉人（原审原告）胡泽轩，男，1957年3月15日生，汉族，住麻江县。委托代理人胡世江，原正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹰潭大地物流有限公司。住所……